亞馬遜中國風(fēng)波不斷：私售國外注冊產(chǎn)品
來源:站長新聞 2012-11-14
繼曝出所售格蘭仕產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)后,廣州一食品公司也因權(quán)益被侵犯將亞馬遜告上法庭,該案今日開庭 新快報(bào)記者 韓禎
亞馬遜中國近來風(fēng)波不斷,遭遇消費(fèi)者大面積投訴的問題還未解決,現(xiàn)在又因涉嫌侵權(quán)銷售被告上了法庭。
昨日,新快報(bào)記者獲悉,亞馬遜中國所銷售的Ridgways牌紅茶產(chǎn)品,遭到了該商標(biāo)持有人廣州市爾振食品有限公司(下稱“爾振公司”)的起訴——亞馬遜涉嫌未經(jīng)商標(biāo)持有人授權(quán)私自銷售“Ridgways”紅茶,侵犯后者權(quán)益。據(jù)悉,該案將于今日在廣州市天河區(qū)人民法院開庭審理。
對此,記者也致電了亞馬遜,但截至記者發(fā)稿,該公司始終未回應(yīng)。
繞過中國商標(biāo)持有人私售國外注冊產(chǎn)品
據(jù)了解,爾振公司主營袋泡紅茶、紅酒、蜂蜜、保健品等,擁有利吉威(Ridgways)、奧克拉(HOLEL OKURA)、坎普拉(CAMPLIN)等注冊商標(biāo)。其中Ridgways于2004年3月7日注冊。
據(jù)爾振公司的代理律師廣東華瑞興律師事務(wù)所王莉華介紹,爾振公司早在今年年初就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)亞馬遜中國在銷售“Ridgways”品牌的紅茶產(chǎn)品,在7月份意識(shí)到亞馬遜中國侵權(quán)以后,向廣州天河區(qū)人民法院提出了訴請。
當(dāng)時(shí)爾振公司提出的被告有三位,分別是亞馬遜中國總部公司、亞馬遜廣州分公司和上海“威洋”公司。其中,上海威洋公司是提供“Ridgways”紅茶給亞馬遜銷售的商家。
王莉華告訴記者:“亞馬遜中國所銷售的‘Ridgways’紅茶,并不是爾振公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,是英國的商標(biāo)。但爾振公司在中國已經(jīng)注冊該商標(biāo),商標(biāo)保護(hù)具有地域性,亞馬遜中國銷售的‘Ridgways’紅茶未經(jīng)‘Ridgways’注冊權(quán)人的允許私自銷售,已經(jīng)是侵權(quán)的行為。”
就是否侵權(quán)的問題,浙江金道律師事務(wù)所律師張延來告訴記者:“亞馬遜中國銷售的‘Ridgways’商標(biāo)是英國的紅茶品牌,但是如果沒有在茶葉類別里面注冊‘Ridgways’商標(biāo)的話,只能在中國注冊以后才能使用和受到保護(hù)。就像唯冠起訴蘋果公司‘iPad’商標(biāo)侵權(quán)一樣,唯冠作為‘iPad’商標(biāo)在中國的商標(biāo)持有人,可以禁止蘋果公司在大陸銷售‘iPad’。”
亞馬遜現(xiàn)無相關(guān)商品在售但仍有銷售記錄
王莉華透露,爾振公司已經(jīng)搜集了眾多顯示亞馬遜中國侵權(quán)的證據(jù),并經(jīng)過公證,將在法庭上提交證據(jù)。據(jù)了解,爾振公司訴請亞馬遜中國立即停止侵權(quán),刪除所有網(wǎng)站上“Ridgways”商品,并且賠償50萬元。同時(shí),訴請亞馬遜承擔(dān)訴訟的合理的費(fèi)用和承擔(dān)原告的律師費(fèi)用。
記者昨日登錄亞馬遜中國網(wǎng)站后,輸入“Ridgways紅茶”,并未出現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品信息。不過,通過百度快照搜索,確實(shí)出現(xiàn)亞馬遜中國曾經(jīng)銷售過名“Ridgways英國莉薇大吉嶺茶(2g×20包)40g”的記錄,并有消費(fèi)者購買的評論記錄。
國內(nèi)資深商標(biāo)法律專家、北京黃金智慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理?xiàng)钣缻徳诮邮苄驴靾?bào)記者采訪時(shí)也表示:“英國品牌沒有在中國注冊,會(huì)造成消費(fèi)者購買時(shí)誤認(rèn)品牌。亞馬遜作為銷售者方,應(yīng)該停止侵權(quán)。而且如果對爾振公司造成損失,亞馬遜也需要賠償損失。”
記者手記
不顧用戶體驗(yàn)、頻現(xiàn)侵權(quán)銷售
亞馬遜“避”字訣還能使多久?
新快報(bào)記者昨日試圖聯(lián)系亞馬遜中國了解今日開庭一事,不過,其公關(guān)部門始終未接電話,短信也未有回復(fù)。記者隨后聯(lián)系亞馬遜中國總部,電話接通后該工作人員始終不愿意將電話轉(zhuǎn)接至相關(guān)部門,在記者表明來意后,該工作人員告知記者:“我會(huì)將你的訴求轉(zhuǎn)到相關(guān)部門。”并要求記者等電話,但截至昨日發(fā)稿前,記者仍沒接到亞馬遜中國的回復(fù)。
對于亞馬遜來說,其劣跡在近期出現(xiàn)了大面積曝光。因發(fā)現(xiàn)眾多消費(fèi)者的投訴,本報(bào)于10月23日、24日、25日連續(xù)三天報(bào)道了《促銷卻不備貨并私刪訂單亞馬遜涉嫌虛假促銷》、《亞馬遜頻繁私刪訂單被曝光北京工商部門已立案》、《未獲格蘭仕授權(quán)且所售產(chǎn)品問題頻出格蘭仕建議勿在亞馬遜購買其產(chǎn)品》,再到今日,亞馬遜中國又因涉嫌侵權(quán)銷售被告上法庭,該公司都始終不給出正面回應(yīng)。
而早前亞馬遜中國公關(guān)部的陳小姐告訴記者:“我們正在討論核實(shí)相關(guān)信息,解決方案也在討論之中。”但此后,記者多次試圖聯(lián)系她詢問解決進(jìn)程,陳小姐卻始終未接電話,短信、郵件等也均未回應(yīng)。
新快報(bào)記者獲悉,就針對9月份亞馬遜涉嫌虛假促銷一事,多位消費(fèi)者也將于今日在北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。
收藏本文
文章編輯: 365webcall網(wǎng)頁客服軟件(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號(hào)： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
